该案系2020年度绍兴市越城区公安侦破的案件，是典型的现在国家重点打击的电信网络诈骗案。吴某某参与到团伙中并当上了小组长，组织下面的同案犯一起诈骗。本律师在法院审判阶段，接受当事人的委托后审查了所有案卷并询问了当事人，最终认为当事人的行为可以认定从犯，后经过庭审辩护，绍兴市越城区人民法院于2021年10月22日判处有期徒刑一年四个月，因前期羁押时间已经长达一年多，在判决后剩余刑期极短，可以在看守所服刑，今年农历过年前能重获自由，当事人也较为满意。

    以下为本律师的辩护词部分内容, 鉴于字数限制，部分做了删减。

吴xx涉嫌诈骗罪一案

辩护词（一审）

尊敬的审判长、公诉人、书记员：

浙江大公律师事务所受委托指派我担任吴xx涉嫌诈骗罪一案的一审辩护人，现辩护人依据事实和法律发表如下辩护意见，供合议庭参考：

根据现有案卷材料，辩护人对于本案犯罪定性没有异议，主要对于量刑提出如下意见：

具体量刑情节

一、 吴xx已经被公诉机关认定为从犯，依法应当减轻处罚。

首先，吴xx并不是诈骗犯罪的起意者，其也是被人拉近这个诈骗团伙里的，犯意提起者另有他人；其次，吴xx最开始进入这个团伙的时候并不是去诈骗犯罪的，后面因为同案犯教唆他，加上自己存有的侥幸心理才最终慢慢产生了犯意，这是一个被诱导后才产生的犯意，相比主犯明知故犯要轻微的多；再次，所有关于本案诈骗的最重要的电脑并不是吴xx自己制作，是主犯等人提供；最后，吴xx分到的钱也仅仅只是很小一部分，相比主犯来讲这些赃款微不足道。因此，辩护人认为，吴xx在整个诈骗犯罪中所起到的作用很小，本案中即使没有吴xx，其他同案犯也能实现最终的诈骗目的，吴xx的替代性很强，对于仅起到次要、辅助作用的吴xx而言，认定其从犯地位，对其减轻处罚，符合法律规定。

二、吴xx归案后如实供述了自己的犯罪行为，属于坦白。

吴xx到案后一直配合公安所做的笔录都是有罪供述，所有供述稳定一致没有反复，在检察院阶段也是做了有罪供述，所以吴xx的表现可以被认定为坦白，依法可以从轻处罚。

三、吴xx系初犯、偶犯，可以酌情予以从轻处罚。

吴xx在本案之前没有任何犯罪记录和行政处罚，一直是一个守法的好公民，最开始也是抱着侥幸心理，认为只是打打工不会怎么样，其主观上并不是为了积极追求犯罪而故意诈骗，也因当时侥幸心理，才实施了帮助诈骗犯罪的行为，但该次犯罪是初犯、偶犯，其主观恶性并不大。被告人之所以涉嫌犯罪事出有因，对于造成的后果被告人也是追悔莫及。这说明被告人主观恶性较小，具备通过教育改造，重新做人的客观基础，可以酌情对其从轻处罚。

四、吴xx现已积极认罪认罚，签署了具结书，其具有极好的悔罪态度，对其从宽处罚有法律依据。

吴xx多次表示自己愿意认罪认罚，并且在公安阶段已认罪认罚，并主动与检察院签署了认罪认罚具结书。按照《刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”，本案中吴xx明确自己认罪、认罚，公诉机关量刑建议也相对适当，辩护人希望贵院采纳公诉机关的量刑建议对吴xx减轻处罚，判处缓刑。

综上所述,辩护人认为犯罪行为固然为法律难容,理应惩罚,但本案被告人吴xx存在从犯情节、坦白情节并签署认罪认罚具结书，同时其也是初犯、偶犯，也因其法律意识淡薄才走上犯罪道路,但其主观恶性较轻,行为社会危害性不大,在案发后能积极悔改,具有多项法定或酌定的减轻、从轻处罚的情节。因此辩护人建议法庭按照我国刑罚惩罚与教育相结合的方针,本着惩前毖后、治病救人的原则,对吴xx宽大处理,给予减轻处罚,以达到感化教育的功效,促使被告人吴xx迷途知返 ,重新做一个对社会有用的人!

以上辩护意见恳请法庭予以采纳

  辩护人：陈泽玮 律师

                                      2021年9月7日